Читать книгу "Полоцкая война. Очерки истории русско-литовского противостояния времен Ивана Грозного. 1562-1570  - Виталий Пенской"

800 Выписка из посольских книг… С. 256.

801 Archiwum хх. Sanguszków… Т. VII. S. 187.

802 Ibid. S. 192.

803 Ibid. S. 197.

804 РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. II. С. 221.

805 Archiwum хх. Sanguszków… Т. VII. S. 205.

806 Ibid. S. 207.

807 РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. II. С. 225–226.

808 РК 1475–1598 гг. С. 229.

809 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 563.

810 См.: Васильев В.Л. Архаическая топонимия Новгородской земли (Древнеславянские деантропонимные образования). Великий Новгород, 2005. С. 105–106; Неволин КА. О пятинах и погостах новгородских в XVI веке. СПб., 1853. С. 178.

811 Любопытное известие сообщает А. Шлихтинг. Он писал, что по возвращении из Великих Лук (из того самого похода) Иван Грозный приказал казнить «канцлера» Казарина Дубровского (дьяк Казенного приказа К.Ю. Дубровский), обвиненного «обозниками и подводчиками в том, что он обычно брал подарки и равным образом устраивал так, что перевозка пушек выпадала на долю возчиков самого великого князя, а не воинов или графов» (Шлихтинг А. Новое известие о России времени Ивана Грозного. С. 338–339). В «Синодике» Ивана Грозного, куда были занесены имена тех, кто был казнен по приказу царя, имя Дубровского стоит в самом начале. Исследовавший синодик Р.Г. Скрынников отмечал, что вместе с Дубровским был казнен и ряд других земских дьяков, проходивших с ним по одному делу. Ярость царя в данном случае вполне понятна – корыстолюбие дьяка и его подельников сорвали важнейший государев поход, который, в случае успеха, мог ускорить завершение войны. И хотя С.Б. Веселовский и сомневался в точности известия Шлихтинга (см.: Веселовский С.Б. Синодик опальных царя Ивана, как исторический источник // Проблемы источниковедения. Сб. III. М.; Л., 1940. С. 282), однако, допуская возможность неточностей в рассказе Шлихтинга относительно деталей казни Дубровского, сам факт взяточничества (памятуя о прежних упущениях по службе дьяка в бытность его в Новгороде) и соответствующего дела мы отнюдь не считаем возможным отрицать. Скорее наоборот, это одно из немногих свидетельств Шлихтинга, не искаженное в угоду политической конъюнктуре.

812 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 563. В псковской летописной традиции под 7078 (1569/70) г. помещено любопытное известие о том, что в этом году царь Иван «повеле правити посоху под наряд и мосты мостити в Ливонскую землю и Вифлянскую, и зелейную руду збирати; и от того налогу и правежу вей людие новгородцы и псковичи обнищаша и в посоху поидоша сами, а давать стало нечево, и тамо зле скончашася нужно от глада и мраза и от мостов и от наряду». «А во Пскове байдаки и лодьи больший посохой тянули под ливонские городы, – писал далее книжник, – под Улех, и, немного тянув, покинули по лесом, и тут згнили, и людей погубили» (Псковская 3-я летопись. С. 261–262). Описанные события подходят как раз под обстоятельства осеннего 1567 г. похода Ивана Грозного, почему мы считаем возможным приложить эту выдержку из Псковской летописи к событиям той осени.

813 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 563.

814 Выписка из посольских книг… С. 256.

815 Там же. С. 256.

816 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 563.

817 Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 156. Ср.: Любавский М./С. Литовско-русский сейм. С. 774.

818 Акты, относящиеся до истории Западной России, собранные и изданные Археографическою Комиссиею. Т. III. С. 139–140; Любавский М.К. Литовско-русский сейм. С. 779.

819 Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 159.

820 Archiwum хх. Sanguszków… Т. VII. S. 179.

821 Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 160.

822 См.: Попис войска Великого княжества Литовского 1567 года // Русская историческая библиотека. Т. XXXIII. Пг., 1915. Стб. 471 —1378. Есть и иные цифры. Так, М. Плевчиньский дает 30 тыс. посполитого рушения, 12 тыс. королевской наемной конницы и пехоты (в том числе почти 2,5 тыс. польской надворной конницы) и еще 5 тыс. наемной литовской конницы и пехоты – итого 47 тыс. конных и пеших воинов (Plewczyński М. Wojny I wojskowość polska… Т. II. S. 197–198). Любопытная подробность – 20 сентября 1567 г. в лагерь явился князь А. Курбский, выставивший почт в 80 «коней» «по гусарску», т. е. имевших в качестве основного вооружения копья и щиты-тарчи, 100 «коней», снаряженных «по казацку», с саадаками и саблями, и 58 пехотинцев с ручницами (Попис войска Великого княжества Литовского 1567 года. Стб. 468).

823 Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 161, 192; Bodniak St. Z wyprawy radoszkowickiej na Moskwę w r. 1567/8. S. 800–801.

824 См., например: Bodniak St. Z wyprawy radoszkowickiej na Moskwę w r. 1567/8. S. 803.

825 Piwarski К. Niedoszła wypraw t.z. Radoszkowicka Zygmunta Augusta na Moskwę (Rok 1567 – 68) // Ateneum Wileńskie. Czasopismo naukowe, poświęcone badanio przeszłości ziem W.X. Litewskiego. R. V. Z. 14. Wilno, 1928. S. 101.

826 Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 319–320.

827 Скрынников Р.Г. Царство террора. С. 307–308.

828 Зимин А.А. Опричнина. С. 172–173.

829 Скрынников Р.Г. Царство террора. С. 308.

830 Там же. С. 307–310.

831 См. подробнее, например, в: Ненской В.В. Очерки истории Ливонской войны. От Нарвы до Феллина. 1558–1561 гг. С. 148.

832 См.: Хорошкевич А.Н. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 476. Ср.: Зимин А.А. Опричнина. С. 175.

833 Скрынников Р.Г. Царство террора. С. 308.

834 Хорошкевич А.Н. Россия в системе международных отношений середины XVI века. С. 475.

835 Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. Т. III. С. 497–498.

836 См.: Толстой Ю. Первые сорок лет сношений между Россиею и Англиею. 1553–1593. СПб., 1875. С. 40.

837 Kronika Marcina Bielskiego. Т. II. S. 1163.

838 См., например: Дубровский И.В. Новые документы о России Ивана Грозного // Русский сборник: исследования по истории России. Т. XI. М., 2012. С. 28.